Una estrategia fundamental de desarrollo del negocio es la creación y el desarrollo de las plataformas online. Una vez desarrollada esta estrategia, entonces llega el momento de cuestionarse cual es la administracion, la administracion que lleva acabo el buen funcionamiento de dicha plataforma. En un primer momento una administración unipersonal es la que pondra en funcionamiento y desarrollo la estrategia, llevara acabo un correcto funcionamiento. Pero este tipo de administración tiene una serie de problemas, entre otros:Los temas tratados rondan casi siempre en los mismos rubros, La forma de presentar la información es siempre la misma, Poca regularidad en la presentación de nuevos contenidos,Si se elige copiar artículos de otros sitios se produce duplicación de contenidos, ahora muy mal visto por Google...
Por lo tanto la solución claramente es la utilazacion de un desarrollo en comunidad. El formato que plantean los sitios basados en comunidades de usuarios parece ser el que más de adapta al modelo actual necesario para hacer frente a la competencia. Entre otros factores positivos que presentan las comunidades podemos encontrar: Regularidad en la publicación de contenidos, puesto que son los integrantes de la comunidad los que se encargan de generarlos, Calidad de información específica y avanzada sobre muchos temas. Esto es así ya que los usuarios son expertos en diversos temas, Mejor administración y mejor respuesta a consultas de los usuarios, ya que se asignarán diferentes integrantes para variadas tareas, Crecimiento rápido en el número de páginas internas, Casi todos los usuarios están gustosos en ser parte de una comunidad, casi nadie quiere colaborar con un sitio Unipersonal.
En conclusión, el trabajo de creación de una comunidad no se logra en un corto espacio de tiempo, lleva mucho trabajo al comienzo. Sin embargo cuando el proyecto toma su verdadera forma las cosas marchan de mejor manera y con menor esfuerzo y trabajo.
El formato que posea el proyecto será indispensable para que la comunidad triunfe, por lo que se debe tener muy presente este aspecto.
Por lo que cualquier organización unipersonal puede pasar a ser una comunidad para así su mejor funcionamiento y si mejor organización.
El análisis de la información, ha supuesto una revolución en los modelos de gestión empresarial, y hoy por hoy, es uno de los factores claves de éxito empresarial, independientemente del sector, donde opere la empresa. El auge de las nuevas tecnologías, ha permitido el desarrollo de dicha modalidad científica, pues antes no existían suficientes medios capaces de almacenar, procesar, manipular y desarrollar las distintas informaciones, a las que una empresa tiene acceso. En la prensa, lo podemos observar a diario, leyendo noticias como que empresas, cómo telefónica o bbva estén abriendo o construyendo datawarehouse centers, para almacenar y procesar datos. El objetivo de estos distintos centros no es otro que el de dar soporte para la optimización de decisiones empresariales.
Mi recomendación estratégica es esta, en un futuro, el almacenamiento y análisis de la información será necesario para las empresas, sobre todo para aquellas que sean más grandes. Creo que tendrán que acabar externalizando dicha función empresarial, o bien crear un departamento. De la misma forma, opinando de semejante forma que mi compañero Indy, tendrán que desarrollar el novedoso canal de distribución electrónico. Si no desarrollan dicho canal, ni tampoco dicho departamento, más tarde o más temprano estarán en desventaja frente a sus competidores, y acabarán teniendo que salir del mercado, de una vez por todas.
A la hora de relacionar una estrategia empresarial con una acción emprendedora y en el momento actual, es casi obligatorio pensar online.
Una plataforma online nos permite llegar a muchas más oportunidades de negocio, un ahorro considerable de costes y fácil acceso al mercado global. Por eso creo que la plataforma online da la oportunidad de emprender a muchos que en la situación actual no lo harían.
Si miramos al mundo podemos ver que el riesgo en una plataforma online es casi nulo y ésta esta a la hora del día, y lo vemos en la recién nacida cultura social media o puestos de trabajo que antes ni existían como son los comunity manager, ademas hay que sumarle que las operaciones económicas que uno puede realizar cada vez más se realizan de forma online. Vivimos online.
Por este motivo defiendo la postura de que cualquier proyecto emprendedor debe llevar escrito en su estrategia el desarrollo online de al menos parte de su negocio.
Como todos sabemos, en esos años de vacas gordas se han hecho las cosas muy mal: Los bancos inundaron de activos inmobiliarios sus balances y ahora con una depreciación importante tienen que deshacerse de ellos. Es en esta etapa de vacas flacas cuando los bancos buscan la fórmula imposible para reducir costes, deshacerse de esos activos tóxicos y reducir plantilla para ser mas eficientes. La estrategia clave es la transformación de la banca tradicional a la banca online.
Aprovechar la plataforma online tiene como consecuencia una importante reducción de costes en los bancos. Todas necesitan cerrar oficinas y recortar plantillas sin dejar de estar cerca del cliente. Esto parece una contradicción pero la plataforma online te permite ambos beneficios: Ya no se necesita tener una oficina debajo de tu casa, la puedes tener en tu casa. Todas las consultas y movimientos se pueden hacer con un simple "click".
Creo que esta transformación, que es una obviedad que se iba a producir, se va a acelerar enormemente por las exigencias de solvencia y recortes que el gobierno está imponiendo a nuestros bancos.
Por ello, los bancos están ante una etapa crítica en la que es muy importante realizar bien los cambios: Antes que nada, deberán comunicar adecuadamente a los clientes los beneficios que aporta la nueva plataforma online y hacer hincapié en la seguridad, que es el principal problema que tienen las entidades en el mundo online. Resulta curioso que los que hacen las operaciones a través de Internet lo hacen por seguridad y los que no lo hacen también es por seguridad, pero en este caso, porque no se fían.
Por tanto, antes de implementar el cambio a la plataforma online es necesaria una comunicación por parte de las entidades para evitar el rechazo de los clientes a realizar sus operaciones a través de Internet.
En mi opinión, este problema es tan importante de resolver que deberían priorizar todas sus comunicaciones dándole mayor importancia a ésta que a cualquier otra. E incluso, creo que esto no es tarea de las empresas, sino que tambien los gobiernos deberían ayudar a transmitir seguridad en la plataforma online. También es importante un seguimiento con encuestas para ver si la comunicación está teniendo resultados positivos.
Una vez que los beneficios de Internet están bien comunicados será importante una plataforma atractiva y sobre todo intuitiva para que clientes de todas las edades puedan moverse sin problemas.
Creo que si se consigue esta transformación en las entidades financieras, podrán realizar ese importante reto de reducción de costes que exige esta crisis en la que estamos sin que tenga como consecuencia negativas en las opiniones clientes y dañar la imagen de marca.
Por lo tanto, está claro que la plataforma online de la que hablamos en nuestro blog, implica un cambio en las estrategias corporativas que nunca es sencillo. Pero como hemos comentado, si se hace bien, el problema se puede convertir en una ventaja competitiva, "ahora, más cerca de tí".
En la cuarta semana del blog vamos a hablar sobre una noticia que ocurrió el pasado 28 de diciembre del 2011, donde Camon y Caja Mediterráneo se unieron para promover el negocio en internet a través de un concurso en el cual el ganador recibirá 10.000€ para comenzar su proyecto empresarial. Las fechas de inscripción eran del 16 de enero al 28 de febrero del 2012, y a día de hoy aun no se conoce el ganador. En este concurso puede presentarse tanto personas físicas, siempre que sean mayores de 18 años, y por otro lado personas jurídicas.
Este concurso a mi parecer va a generar mucha expectación y yo creo que generará el desarrollo de nuevas ideas de negocios solo por el hecho de probar suerte en el concurso. Por otro lado a mi parecer sería mejor que en vez de un solo premio se dividiese en varios porque puede haber más de una buena idea y de esa manera apollarías y generarías más valor en un concurso como este.
Por lo tanto yo creo que actividades como esta deberían producirse con más frecuencia, ya que creo que generaría mucho valor y sobretodo consegirían nuevas y buenas ideas de negocio.
He seleccionado dicho artículos para justificar, de una forma más empírica, mi opinión mostrada en el segundo post ("Free Thinking"), acerca de los peligros, procedentes, de unas magnitudes estatales sobredimensionadas. El primer artículo, informa de que la banca española financiará 30.000 millones de euros al tesoro público para que estos finalmente puedan pagar a sus proveedores, las empresas españolas. El segundo, es una opinión de el ya conocido, premio Nobel en economía, Paul Krugman, acerca del peligro que corre Europa, por la unificación de las políticas monetarias de los estados miembros. En último lugar encontramos, la reelección de Vladimir Putin como primer ministro ruso.
Como breve resumen del primer artículo , encontramos, a palabras de Raquel D. Guijarro :
El Consejo de Ministros aprobó el viernes las condiciones financieras del plan de pago a proveedores. Será a través de un crédito sindicado entre la banca y el ICO por valor de unos 35.000 millones de euros a un tipo de interés del 5%. Regiones y ayuntamientos tendrán 10 años de plazo para devolver estos préstamos, con dos de carencia.
En cuanto a sus comentarios, decir que todos los lectores tienen el mismo punto de vista, personalmente coincido con ellos, hemos llegado a una situación donde no podemos salir de una crisis por un estado sobredimensionado, los créditos bancarios, en lugar de llegar a empresas privadas, llegan al tesoro público, para que este pueda pagar sus deudas hacia el sector privado, donde se encuentran miles de empresas en situación concursal porque sus clientes, la administración entre otros, no paga los serviciosprestados en la fecha pactada, Esto creo, que es una prueba fehaciente de lo vanidoso que resulta tener una administración que sin motivos, presenta un tamaño mayor de que el que le correponde por naturaleza y lógica.
En cuanto al segundo artículo, a palabras de Paul Krugman, encontramos:
"Europa está en apuros porque se ha esforzado demasiado en ayudar a los pobres y a los desafortunados" y que estamos ante "los últimos estertores del Estado del bienestar". La segunda asegura que "todo es cuestión deirresponsabilidad fiscal"....el euro fomentó una falsa sensación de seguridad entre los inversores privados que hizo que llegaran enormes cantidades de capital a la periferia europea. Estas remesas habrían provocado un alza de los costes y de los precios, con la consecuente pérdida de competitividad del sector industrial.Al no tener los países afectados la posibilidad de devaluar su moneda, les resulta imposible recuperar la competitividad y les condena a un "largo período de desempleo masivo y lenta y demoledora deflación"
En los comentarios, encontramos diversidad de opiniones, algunos en contra, alegando la necesidad, importancia y beneficios que tienen los estados miembros por tener una moneda común, otros sin embargo, más liberales, están a favor de la separación monetaria, para así tener una mayor flexibilidad económica. Yo personalmente, creo que sí bien es verdad, que hemos ganado mucho con la entrada en la unión europea, la supresión arancelaria y de la creación de un mercado común, no ha sido tanto con la unificación monetaria, si no me equivoco, es evidente que en España hayamos perdido poder adquisitivo y flexibilidad económica. No podemos ajustar la oferta monetaria a nuestro antojo, y por lo tanto las consecuencias negativas en la balanza de pagos nacional son claras. De la misma forma, creo que la unificación monetaria hubiera sido correcta, si todos los miembros europeos hubieran mantenido políticas fiscales alunísonas, o códigos jurídicos más eficaces que los hubieran obligado a hacerlo, entonces sí, que las necesidades monetarias hubieran sido las mismas, y por lo tanto no tendríamos los problemas que actualmente estamos sufriendo. Por lo tanto, opino igual que Krugman, pero porque creo que las cosas han sido mal hechas, y no porque sean malas en sí, aunque guarde la misma postura liberal de dicho prestigioso autor.
Por último lugar, encontramos el curioso caso de Vladimir Putin, el cual lleva monopolizando el poder del estado ruso, por lo menos 12 años, estuvo como primer ministro ruso desde el 2000 hasta el 2008, y después puso en el poder a su delfín Dmitri Medvedev, este acabaría cambiando la legislación rusa, para que el primer ministros pudiera ser reelegido de forma indefinida, y para que de este modo, Putin vuelva al poder. No existen comentarios para este artículo, pero sí evidencias, como todas las revueltas y protestas de la población rusa que podemos encontrar en cualquier medio actual. Se ha puesto en duda la legitimidad de dichas elecciones, y creo que es evidente que el estado ruso haya caído desde hace mucho años en una fraudulenta tiranocracia.
Para concluir, decir que creo personalmente que la democracia es un sistema político de voto antagónico al sistema capitalista, que creo que es el sistema económica por naturaleza. Creo que dicho sistema, intenta delimitar las acciones públicas a su mínimo cometido, y que un sistema democrático permite que tiranos, como es el caso de Hitler o el de Hugo Chávez, lleguen al poder engañando a las masas, que estos hagan lo incorrecto a sabiendas de ello, para volver a ser reelegidos democráticamente, para que encima finalmente y jurídicamente acaben acaparando el poder. Mi filosofía liberal, me hace creer que existen formas mas eficiente y eficaces para que los estados acaben siendo administrados por líderes mejores y más preparados. Creo que jurídicamente se podría limitar el poder solo a aquellos que de verdad y demostradamente estén preparados, y sobre todo limitar a que estos una vez alcanzado el poder, no puedan acapararlo y sobre todo hacer con el lo que quieran.
Para terminar, una de mis citas favoritas:
" Si existiese un pueblo de Dioses, se gobernaría democráticamente, dicho gobierno no conviene a los Hombres " - Jean Jacks Rousseau.
Os quiero hablar de Orbayu, nuestra fundación de microcréditos para el desarollo, y digo nuestra por estar tan cerca de nosotros.
Este proyecto que comenzó como un sueño esta creciendo de forma notoria, y os queria hablar de Orbayu pues, al final, sigue el nombre de nuestro blog, EMPRENDER. Y aunque todas las personas que son ayudadas no emprendan sus negocios de forma on line, ni sean empresas atractivas, es una forma como otra de emprender.
Podemos encontrar información sobre Orbayu en su página web, www.orbayu.org , en la página de ESIC y en Marketinet. Y vemos tambien el uso que hace de Internet la fundación para presentar sus proyectos y llevar a cabo su labor.
Pues eso amigos del blog, como podemos ver el emprender es para todos y es el emprender lo que desarolla una economia, asi que dejar de pensar en tener 7 títulos de estudios y estrujaros el coco.
Esta mañana, mientras iba hacia el curro, escuchaba en "onda cero" un debate sobre el satélite americano que quieren instalar en la bahía de Cádiz. Escuchando a los contertulios se me ha pasado por la cabeza si tener ejercito hoy en día en un país como España es innecesario o bien es un área crítica: Resulta que poniéndome a pensar, me he dado cuenta que no tengo opinión acerca de esto...como todo, tiene sus pros y sus contras.
Me ha parecido hablar de esto, ya que a pesar de que no tenga incidencia en el mundo online si que la tiene en el mundo de las TIC. De hecho, en España también tenemos grandes emprendedores que han conseguido desde 0 verdaderos imperios de la industria aeroespacial y militar como Manolo Torres con sus grandes maquinas para la construcción de aeronaves o el fundador de Rimsa.
Hoy en día, el ejército se dedica prácticamente a misiones de paz. Dicen que es algo importante dentro del cuerpo pero dudo que eso ocupe si ni siquiera al 20% de la plantilla. Sin embargo, también se puede pensar que es necesario tener una defensa ante improvistos pero, ¿realmente con el pequeño ejército que tiene España sería competente para afrontar alguna amenaza?¿Sirve de algo, teniendo varios países con posesión de armas nucleares?
Los militares, hoy en día dedican su tiempo a prácticas (entrenamientos), que en muchos casos nos cuestan un dineral: Imaginaros el dinero que tiene que costar hacer las pruebas con un caza como es el Euro Fighter...¿Es necesario?
Hay países como Suiza sin prácticamente ejército y nunca han tenido ningún problema. También es verdad que hay mucha gente poderosa con intereses en este país. Pero también tenemos varios países escandinavos sin prácticamente gasto militar.
También es cierto que la industria militar mueve muchísimo dinero y genera muchos puestos de trabajo en España. Resulta que nuestro país está inmerso en varios proyectos militares muy jugosos: Participamos con algo menos de un 5% en Airbus, con su división Airbus military con gran parte de sus instalaciones en España (herencia de la antigua CASA). También participamos en el proyecto Eurofihter y tenemos varios astilleros muy importantes, donde lógicamente el estado español, además de los demás países accionistas, son clientes muy importantes. Para no ir más lejos, las fuerzas armadas españolas hace unas semanas hicieron un pedido de 27 A-400M, el nuevo avión de transporte de la división Airbus Military para sustituir a los antiguos Hércules. Me pregunto de donde van a sacar el dinero tal y como están las cosas.
Pero la realidad es que no estamos como para destruir mas empleo...Y es de estos grandes proyectos tecnológicos es de donde salen grandes avances de la humanidad.
Además, nunca estamos a salvo. Muchos países saben lo importantes que han sido sus ejércitos para ser lo que son. A todo esto hay que sumarle que hay países poco civilizados que nunca se sabe por donde te van a venir. Muchas veces se requiere una lucha previa para conseguir la paz a posteriori: En Irak, el conseguir la paz esta teniendo un alto coste. La paz tiene un precio.
Todos estos pros y contras me generan dudas sobre si es necesario el tenerlo o no. Todos sabemos que la salida a un conflicto es el dialogo. ¿Todos?.
Creo que la solución está en crear un solo ejercito para esos países que conocemos como "civilizados", que permita hacer un ejercito mas eficiente y se rentabilice con todas las misiones que pretenden todos esos países. Además, el no tener ejército nacional generaría siempre el diálogo entre esos países que comparten ejército. La lucha no podría ser una salida.
¿Deberíamos crear un ejercito militar entre varios países que suponga un menor esfuerzo en los presupuestos nacionales y reorientar la industria militar hacia otras aplicaciones tecnológicas que tengan que ver menos con ésta?, ¿Es necesario mantener un ejército español con el único interés de defender a nuestra nación? O ¿debería desaparecer por completo y destinar ese dinero a actividades que ayuden a mejorar la situación económica?
El tema y la empresa de esta semana es Meta4. Una empresa con una identidad y cultura cien por cien española, a pesar de que el accionariado siempre haya estado en agentes extrangeros. El caso de esta empresa es muy similar al de Dunnhumby, empresa británica de la que pude hablé en el primer post. Presentan características muy similares, un grupo de emprendedores con un alto nivel intelectual, que buscaron comercializar un producto que busque soluciones analíticas para optimizar las decisiones a nivel empresarial, pero si bien Dunnhumby se centraba en soluciones comerciales, Meta4 se basa es soluciones a nivel humano.
Él éxito de Meta4, se ha basado en los mismos factores del éxito de Dunnhumby, o mejor dicho, en tres estrategias. En primer lugar se dedica al análisis de datos y creación de softwares y aplicaciones solo para mejorar la gestión del capital humano ( Alta segmentación ), apoyada en otras dos, de innovación y de internacionalización. Meta4 al igual que dunnhumby ofrece soluciones a nivel internacional y una gran parte de sus beneficios anuales se destinan al departamento de investigación y desarrollo, en el caso de Meta4, un veinte por ciento. Estas dos estrategias de apoyo a la primera son claves, si no se actúa a nivel internacional, se desaprovechan recursos, además, el tejido empresarial español, en el que encontramos especialmente Pymes, no da una suficiente cartera de clientes a Meta4, que se nutre especialmente de clientes con un gran número de empleados. Por otra parte, comentar que ambas empresas se crearon a la par, y que hoy por hoy, las dos son líderes en producto, recordemos que en el fondo no son competidores directos, pues cada empresa aporta soluciones a departamentos distintos.
Para concluir, decir que enorgullece tener empresas como Meta4, empresas que independientemente del accionariado, sean empresas con una cultura cien por cien española y que se dediquen a un sector en auge y con un elevado contenido tecnológico.
Por otra parte, como en todos mis post, me gustaría invitar a los lectores a una discusión, en relación con lo que hemos ido escribiendo en este y en otros blogs de 4 de Ladem A. Como hemos comentado, empresas como google, tuenti, facebook tienen millones y millones de datos nuestros, que en cualquier momento pueden vender a empresas como DunnHumby, Oracle, Fractal o Meta4 entre otras muchas más. Creo personalmente,que esto jurídicamente tiene que cambiar, se deberían limitar dichos poderes de tales empresas, o por lo menos en cuanto a las redes sociales, creo que estas solo se deberían nutrir de ingresos publicitarios y que en ningún momento puedan estar autorizadas a vender nuestros datos a empresas que se dediquen al sector del análisis de la información. Y en cuanto a las segundas, quizás estas también deban de limitarse a recopilar datos solo a partir de bases de datos de carácter público o de sus clientes, y no de otras empresas que se suponen que satisfacen la necesidad social de comunicarse, y no la de recopilación y venta de datos a otras empresas. ¿ Hasta que punto estáis de acuerdo ?
Pues bien, con motivo de este post que tenemos que añadir un PowerPoint,
he encontrado uno sobre Facebook, pero no sobre su idea, su ultilización...
sino de la ayuda que esta pagina web otorga a otras empresas para darse a
conocer o también para comenzar una idea.
No solo por desarrollar una idea en
internet te aseguras el éxito y su funcionamiento, sino que en muchas ocasiones
una vez creada llega el siguiente problema, ¿¿¿Cómo te das a conocer??? Pues
bien aquí entra Facebook. Gracias a esta página podemos fomentar las visitas de
estas web.
Facebook surgió como una idea para
mantener relaciones personales y mantener el contacto con personas de otros
lugares y hoy en día sirve mucho mas. Entre otras cosas también sirve para
publicitarse y hacer promociones que es una de las funciones por las que más
dinero recibe la empresa, ya que la utilización de esta es gratis, y todos los
ingresos que recibe son actividades secundarias a la idea original
Por último comentar que Facebook es una
herramienta hoy en día no solo personal sino también en el ámbito empresarial. Con
el paso del tiempo han surgido derivaciones de la redes sociales y se han
centrado más en el ámbito empresarial que en el personal (pero de estas
hablaremos mas en otro post)
Con esto es todo por esta semana, os dejo el PowerPoint para que
le podáis echar un vistazo.
Siguiendo mi línea, la industria musical, hoy os quiero hablar de como las bandas, más y más, se estan sacando las castañas del fuego ellas solitas. Cada vez más bandas de música deciden pasar de las productoras, que se quedan la mayor parte de los ingresos, y si tenemos en cuentas que lo que les queda se pierde con la piratería, ya no les queda nada. Por este motivo, los músicos estan empezando a ir por libre, a autoproducirse y distribuirse y ser ellos mismos quienes llevan su negocio.
Esta es una forma de emprender y su comienzo está en Internet, por la rápida difusión y el bajo coste. Músicos empresarios, pues ¿quien mejor que ellos va a dirigir su música?
Yo personalmente, defiendo esta postura, pues las discograficas y productoras, no solo se quedan con mucho dinero, cuales vampiros del arte, sino que además, contaminan la música modificando las canciones segun sus variables comerciales de éxito, de tal manera que al publico nos dejan siempre cin la misma melodia. Por eso pienso que este cambio dará ñugar a una expasión del arte musical y de nuevo podremos deleitarnos con música de verdad y no con lo que "los 40 principales" y las "discos de moda" ponen en el aire.
La empresa española que no tenga en su DAFO la internacionalización a Latinoamérica como una fortaleza, deberá tenerla como una oportunidad.
Las empresas españolas por el hecho de serlo, ya tienen una ventaja competitiva: Hablamos el segundo idioma mas hablado del mundo y son muchos los países en los que nuestra cultura ha influido enormemente en sus gustos y costumbres.
Además, es un buen momento para salir fuera: España parece que no ve la luz en esta profunda crisis, mientras que países del otro continente crecen a ritmos impresionantes. Y es que tenemos la suerte de poder aprovechar las sinergias que tenemos con todas esas potencias latinoamericanas en fase de expansión, que como he comentado antes, tienen gustos muy parecidos, hablan nuestra lengua, y además nos acogen como en ningún lado.
Tenemos grandes capitales como Bogotá, Santiago de Chile, Lima, Sao Paulo o México DF que en muchos casos, están sacando de números rojos a muchas empresas españolas. Somos el país con más inversiones en los países latinoamericanos.
Por poner algunos ejemplos, Telefónica con la fusión de Vivo ha conseguido ser la operadora número uno de Brasil, El banco Santander el segundo de Brasil (encontrándote cajeros cada 100 metros por la zona de avenida Paulista, centro financiero de Sao Paulo), o el BBVA como primer banco de México. Pero no son solo las grandes empresas las que han de salir; También tenemos casos de empresas tecnológicas más pequeñas como "Ydilo", que han decidido diversificar abriendo una oficina en México DF. En palabras de su presidente, "Es un mercado parecido al español pero 10 años mas atrasado, hay muchas oportunidades".
Muchos ejemplos más les siguen.
Son muchas las empresas que han crecido gracias a estos emergentes países aislados en parte de la crisis del viejo continente, pero yo me voy a centrar en el caso de la expansión de una empresa online como "Bodaclick" que ya nombraba en mi primer post: Es un caso que conozco mas de cerca ya que he tenido la oportunidad de conocer a sus fundadores y de hacer unas prácticas en la operación que tiene en Brasil.
De la mano de Iñigo Vega de Seoane y Luis Pérez del Val se creó este exitoso portal de bodas por Internet.
Una vez consolidado en España, siendo el primer portal de bodas, su salida al MAB (Mercado Alternativo Bursatil) le permitió obtener liquidez para salir fuera. Comenzó conquistando Europa con éxito pero es al entrar en EEUU es cuando se dieron el primer golpe, teniendo que cerrar su oficina en Miami al año...Sin embargo, el éxito posterior, se debe a su internacionalización por esos países latinoamericanos tan parecidos a nosotros y que tan bien nos acogen: En México, con un año de operación ya tenía mas facturación que España, y Brasil (cultura e idioma parecido) que se abrió un poco mas tarde, también al año, superaba a México...Es evidente el potencial que tiene este mercado latinoamericano y es por ello, que para la empresa española que no es una fortaleza debería ser una oportunidad.
Después de este ejemplo, vemos como los emprendedores online, si tienen un producto que se entiende igual para muchos millones de personas (en este caso las bodas) pueden hacerse grandes sin tener que hablar ingles y sin tener que meterse en países con muchas diferencias a las nuestras donde existe un mayor riesgo de aceptación y las inversiones además son mayores.
Por lo tanto, España y nuestro idioma pueden ser una fuente de ventaja competitiva. ¿Estamos preparados?
Como ya comente en mi primer post, las buenas ideas no siempre salen adelante... Pero en ocasiones las que si lo consiguen se ven censuradas por otros. Es verdad que la idea de esta pagina web no es lo mas licita posible, pero la idea, a mi entender es una idea MUY BUENA.
El FBI después de un largo tiempo que lleva funcionando esta pagina web, decide cerrarla y, no solo eso, sino detiene a sus fundadores y socios. ¿cómo la gente va a desarrollar buenas ideas si después de llevar un buen tiempo en marcha, llegan y te detienen? Como he dicho antes, no es una idea 100% legal pero tampoco es 100% ilegal, ¿no creeis?, es mas ¿quién es el que nunca ha utilizado esta web? Al final todos estamos fomentando esta actividad y contribuyendo al desarrollo de la misma.
Megaupload no solo era una pagina de descarga de vídeos (megavídeo), sino también un lugar donde mucha gente guardaba su información o la ponía en relación con otras personas. Desde que ha sido censurada dicha pagina toda la información ha sido bloqueada y no se puede acceder a ella.
El motivo del bloqueo de esta web es claro: los famosos derechos de autor. Creo,que en ese sentido, tienen razón ya que dudo que a estas personas les guste trabajar gratis. Pero también pienso que, si en vez de cobrarte 8€ por ir al cine, te ofreciesen una página donde por descargarte una película te cobrasen algo razonable (que al fin y al cabo es lo que la productora se lleva al ponerla en salas especializadas) no habría que cerrar ninguna pagina de internet ni tampoco detener a nadie.
En este caso los fundadores de Megaupload no han tenido en cuenta esta posibilidad, y es verdad que han publicado muchas películas o vídeos gratis sin tener en cuenta a los realizadores de estos enlaces, ¿pero es este un motivo suficiente para meterlos en la cárcel?
Para concluir, antes de poner en marcha una idea, darle dos vueltas, no vaya a ser que el día de mañana acabes en una celda.
Es evidente que el estado español deja mucho que desear, con sus sobredimensionados papeles en la economía nacional, es verdad que quizás tengamos mucho que aprender de otras economías occidentales acerca de para qué se necesita un estado, y para qué no, de que sus tareas más tarde o más temprano tendrán que recaer sobre empresas, y de que si no, no tendremos un estado eficiente, y lo peor de todo, un estado que si cae en tiranía, es posible que todos esos bienes administrados no se realicen bien y a pesar de todo, títeres y títeres siguen creyendo lo que dicen tiranos y tiranos. De todas formas, no nos podemos quejar, por suerte o por desgracia, hay estados peores, estados que han caído simplemente en la más absurda barbarie. Creo que el problema no es nacional, ni occidental, más bien global o quizás individual.¿ Hasta que punto occidente tiene que aprender de oriente ? ¿ Y oriente de occidente ?.
La globalización asusta, todo es un sistema, y al final las acciones de unos apalancan las acciones del otro. No es que sea partidario de esas teorías de la conspiración, de que solo somos marionetas, creo que el individuo es eternamente libre, independientemente del estado en el que nazca, y de la misma forma creo que existe una ley suprema siempre superior a la ley de cualquier estado, pero sí que es verdad que cada vez hay más miembros estatales de distintos estados que corrompen y corrompen sus acciones y las acciones del otro, seres improductivos y mentirosos por naturaleza, cometen barbaridades y barbaridades, pero nadie les dice nada, todo el mundo habla pero nadie entiende, y dejan y dejan que estos hagan lo que hagan y hagan lo que quieran. Creo personalmente que las economías mundiales están rozando los límites de la moralidad, las distintas autoridades toleran y toleran microeconomías inmorales, les da igual el cómo añadir valor, solamente quieren añadirlo y hacer que hacen algo, cuando no hacen nada. Tenemos que rebelarnos, sublevarnos decir que hasta aquí hemos llegado, que el estado no tiene más importancia de la que tiene, y que para sus papeles no se necesitan tropecientos seres, o pronto este blog no tendrá sentido alguno. Pero sobre todo se necesitan estados que con poco, inviertan bien los fondos, en buenas tareas, en tareas morales,y que de verdad den más a la sociedad de lo que a esta la piden. Creo que si la sociedad esta enferma, es porque lo permite un estado enfermo.
¿ Qué es vivir ? tirarte una vida entera, creyendo que de verdad añades valor a una sociedad que a cambio no te da nada, y lo peor de todo, lo que tú haces, en el fondo también resta valor, aunque no te des cuenta, eres un sin sentido como todo el mundo. " No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita " ¿ de verdad lo crees ? ¿ lo has analizado ? quien es el que menos necesita sino el que más tiene. ¿ Porqué necesitamos tanto ?. No creo que el hombre necesite tanto, ni que se necesiten estados tan grandes, ni mentes tan pobres, tan dóciles, códigos jurídicos tan ineficaces y lo peor de todo, no creo que la masa muera habiéndo vivido.
Por cierto Indy, creo que te equivocas, el arte es arte, y quién hace arte no lo hace por dinero, así que no pueden saquear al espectador, no hay ser más despreciable que el que para hacer algo necesita que le den dinero por ello - jajja-. Para concluir decir, que con esta publicación solo trato de entretener al lector, son opiniones espontáneas de esta friolera mañana, que espero que inviten a pensar a cada uno y que sobre todo, hagan de esto una discusión y no un blog, por los mismos motivos contradigo a mi colega Indy de esta forma tan exagerada.
En mi primer
"post" comentaba el desinterés del gobierno por cambiar el modelo
hacia las nuevas tecnologías. Y efectivamente, ayer salió el señor Soria,
ministro de industria, señalando los trece sectores de futuro para España a los
que dará un "apoyo singular". No sabemos que quiere decir con
"apoyo singular" pero de todas formas, de nuevo se centra en intentar
recuperar los sectores mas dañados. Lo que está claro que no pretende apoyarse
en las nuevas tecnologías y las oportunidades que brinda la plataforma on-line.
No ha optado por esa destrucción constructiva de Shumpeter que hablábamos. Y no
lo hará.
Como vemos, esta
nueva iniciativa de emprender on-line no va a venir de la mano del gobierno,
pero parece que desde la iniciativa privada se está haciendo algo: Hablo del
"proyecto Wayra" de Telefónica y ahora también cooperando La Caixa. Se
trata de una iniciativa de Telefónica Digital para ayudar a los emprendedores
on-line a poner en marcha su proyecto, ofreciéndoles financiación (de 25.000 a
70.000 euros), ayuda a la gestión (con un equipo especializado), soporte
tecnológico y un espacio Wayra (instalaciones con todo lo que se necesita y un
ambiente inspirador).
El proyecto
Wayra, prestará servicio y financiación a 10 proyectos por país cada año, entre
los que entran desde España hasta los países latinoamericanos, donde como es
lógico, Telefónica tiene una importante presencia.
Le doy la
enhorabuena a Telefónica por esta innovadora iniciativa, aunque resulta una
contradicción que una depredadora de Pymes como es ésta se dedique a ayudar a
pequeños emprendedores: Telefónica se salta las normas de pago a pequeñas
empresas. Existe la ley contra la morosidad que, sin embargo, las grandes
empresas, y sobretodo Telefónica incumple.
Llega a pagar a 6 meses, teniendo como consecuencia el cierre de la Pyme
en muchas ocasiones y ningún castigo para Telefónica.
Creo que la mejor
manera de ayudar a las Pymes, mas que crear iniciativas como ésta (aunque me
parece una iniciativa muy acertada), es pagándolas a tiempo. Evidentemente,
como no iba a ser de otra manera, en esto también podemos poner de ejemplo a
los países del norte de Europa: Tengo entendido que en Alemania o Inglaterra
pagan a 20 días, imponiéndoles un severo castigo a aquellas que se pasen de
fecha.
Queda mucho por hacer.
Os dejo aquí un vídeo explicativo del proyecto Wayra, interesante...
Este es un tema caliente en estos momentos, que mueve mucho dinero en la red y por supuesto mucha polémica. Pero os voy a hablar de mi opinión y es que entiendo y estoy a favor del uso de Internet para el desarrollo y difusión de la música, pero no estoy de acuerdo con la forma que en muchos casos se esta utilizando y me refiero a las descargas gratuitas, pues pienso que es robar el trabajo de gente que realmente se esfuerza y se sacrifica para crear algo. Pero tampoco digo que no hagamos uso de Internet para escuchar música, por eso creo que empresas como, Spotify son compañías que han sabido dar el uso correcto a Internet para el tema musical pues o pagas o te tragas la publicidad pero de alguna manera contribuyes a no que no se siga robando arte.
Spotify es una web que pone a tu alcance prácticamente toda la música. Para ser usuario te tienes que crear una cuenta y si pagas la escucharas sin tiempo limitado ni cuñas publicitarias, demás tiene distintas aplicaciones como poder crear listas de reproducción, compartir música con tus amigos, Spotify en el móvil, etc. Y como digo con esta página tendrás música en Internet sin recurrir a la piratería ya que son los propios músicos quienes ponen sus canciones en Spotify.
Siento no haber encontrado un vídeo más interesante pero así los que nunca lo habéis utilizado veis como funciona.
En el siglo XXI ha surgido una nueva clase de
emprendedor, el emprendedor online.
El mundo online ha abierto muchas puertas a
jóvenes inquietos motivados por poner en marcha su proyecto empresarial con
menos dificultades y con pequeñas inversiones iniciales: Hace 30 años, para
crear una empresa necesitabas cantidades ingentes de dinero, ya que en su
mayoría, eran empresas industriales muy intensivas en capital, pero la
introducción de las nuevas tecnologías, ha conseguido elevar los niveles de
emprendimiento de los jóvenes a niveles muy altos; Cada vez son más y más jóvenes.
Así, tenemos muy buenos ejemplos de jóvenes de
menos de 20 años que siendo de familias de clase media, han conseguido crear grandes
imperios aprovechando la plataforma online. Todos conocemos Facebook, creado
por un joven estudiante de Harvard desde su residencia, o la omnipresente Google.
Como no iba a ser de otra manera, son las empresas americanas las que han
arrasado en este sector de las TIC, motivado por las el capital intelectual que hay en las universidades americanas, el capital riesgo en los años 80s que inundo de liquidez a las empresas tecnológicas, además de por la mentalidad emprendedora de su sociedad: La realidad es que los
niveles de emprendimiento de las empresas offline americanas, también son
muy superiores a los españoles.
Destaco lo de capital intelectual, porque si bien los tres factores tradicionales siempre han sido tierra, trabajo y capital, siendo la tierra el factor decisivo en el siglo XIX y el capital en el XX, en el siglo XXI hay que introducir un nuevo factor, que es el intelectual. No es de extrañar que Silicon valley se haya creado entre dos de las universidades mas prestigiosas del mundo como son Stanford y el Instituto de Tecnología Californiano.
A pesar de eso, también tenemos buenos
ejemplos dentro de nuestras fronteras.
En España, aunque tengamos menos capital
y sea mucho más complicado poner en marcha un proyecto que en EEUU, también
existen exitosas empresas de internet creadas por esta nueva raza de
emprendedores como es el caso de Felipe Navio con Job and Talent o Iñigo vega
de Seoane y Luis Perez del Val con Bodaclick (portal líder de bodas). Job and
Talent ya ha sido invitada a Sillicon Valley y Bodaclick está en una ambiciosa
fase de internacionalización. Hechos que a pesar de su corta vida en el
mercado, evidencian su éxito.
Y esto que están consiguiendo muchos
emprendedores on-line en nuestro país hace que tengan todavía más merito teniendo en
cuenta la situación por la que estamos pasando: España está destruyendo miles de empleos todos los meses por culpa de un modelo obsoleto basado en la construcción y
otras actividades muy intensivas en mano de obra y de poco valor añadido. En
contraposición a esta destrucción de empleo, las empresas online están
generando puestos de trabajo y en algunos casos, creciendo a ritmos del 100%
todos los años. Esto deja claro la necesidad de cambiar nuestro modelo de
crecimiento hacia las TIC, sin embargo, parece que ni un gobierno ni el otro
están dispuestos a realizar estos cambios por intereses corto placistas: cambiar el modelo implica generar empleo a un largo plazo y no crear tan rápidamente como con la construcción. Schumpeter denominó este paradigma como " la destrucción constructiva", es decir, que es necesario destruir empleo a corto plazo para conseguir un empleo sostenible a largo.
Por lo
tanto somos nosotros, los jóvenes y no los políticos, los que tenemos que
revolucionar y aprovechar las ventajas de este nuevo sector en auge para volver a una
senda positiva y generar riqueza para garantizar un futuro para la sociedad
española.
Otro buen ejemplo de emprendedores online, podría ser el de la empresa británica Dunnhumby, que asesora a otras empresas a nivel comercial. Se dedica a uno de los sectores más novedosos y revolucionarios de los últimos años, la inteligencia del marketing o el marketing analítico. Esta nueva parte del marketing, busca optimizar tanto los ingresos como los gastos de todas las operaciones comerciales que realiza una empresa. Esto es posible gracias al manejo y al dominio de una gran cantidad de herramientas estadísticas, estocásticas e informáticas , como pueden ser, business dynamics, SPSS Statistics o el software - R entre otras muchas.
Podemos decir, que la empresa aunque no venda su servicio directamente a partir de la web informa delicadamente de cada uno de sus servicios, de la utilidad de sus modelos y de la eficiencia y del éxito en las operaciones comerciales una vez que la empresa finalmente es asesorada , pues se trata de un producto que para su venta se necesita mucho más tiempo, un contacto directo con el cliente, para que este le pueda suministrar los datos suficientes para un estudio consistente acerca del tema que fuere, por lo que la web se redunda sobre todo a describir el servicio que presta dunnhumby, los datos para el contacto y las distintas aplicaciones que conlleva el marketing analítico a partir del análisis de datos.
Podemos ver como la pagina web, en sí, es una muy buena herramienta para entrar en contacto con el cliente potencial, pues suministra los datos corporativos de contacto, es de fácil navegación y además esta repleta de videos explicativos, creados a partir de tecnologías flash y 3D, que realmente reflejan muy bien que es lo que hace dunnhumby, como lo hace y para qué y quiénes lo hace. Cualquier empresa que busque la optimización de sus gastos en el área comercial y de su cartera de clientes y productos, estoy seguro que acaba posicionando a Dunnhumby como la empresa adecuada para ello. Decir por último, que Dunnhumby, creada hace 20 años, por un grupo minoritario de emprendedores recientemente especializados en dicha materia, hoy por hoy es una de las líderes del sector con un gran conjunto de acuerdos estratégicos con las mayores multinacionales dedicadas al análisis de datos como pueden ser Nielsen o Fractal.
Herzio es una claro ejemplo de emprendedores online, realizando un trabajo de Marketing y Merchandising en la red a partir de la plataforma de Facebook.
Esta empresa que sale a la luz de manos de unos jóvenes amantes de la música promueven esta industria a partir de las redes sociales, haciendo que los fans de los diferentes artistas puedan llegar a estar más cerca de estos a través de Facebook. De este modo pueden no solo seguirlos sino acceder a la compra de entradas y productos de merchandising de sus músicos preferidos.
Debido a la situación actual,a veces,las buenas ideas no pueden llevarse acaboprincipalmente por motivos económicos, que esunaparte fundamentalenla creacion de toda empresa. Montaruna empresa online tiene un coste inferior,no solo en sucreación,sino tambien en el desarrollo de la actividad y el mantenimiento de esta.
Aunque se lleve a cabo de manera online las actividades de dicha empresa pueden ser iguales a las de una empresa tradicional, tanto en la oferta de un producto como de un servicio.Con este blog queremos informaros de todas estas empresas que, através de la red, han conseguido no solo empezar su actividad, sino tambiénexpandirse y consolidarse en la red.
No hay que olvidar que hay un sector del publico que aun no está 100% seguros de la fiabilidad de este medio pero, conforme va pasando el tiempo, la utilización de internet es mucho mayor además de más segura. Poco a poco, creemos que estetarget se irá ampliando hasta llegar a todos los publicos.
En definitiva, creo que la realización de una actividad por internet, de aquí a un futurono muy lejano,será algo imprescindible para una empresa,lo cual no quiere decir que sea suúnica actividad, pero si un servicio complementario muy importante .
